Hissit, toimistosovellukset ja Datahub – synergiaetuja sekä skaalatuottoja

Blog | Fingrid Datahub Oy | 16.07.2026

Kun huhtikuun lopulla hissiyhtiö Kone ilmoitti aikeistaan ostaa kilpailijansa TK Elevatorin, yrityskauppaa perusteltiin satoihin miljooniin euroihin kohoavilla synergiaeduilla. Mitä enemmän oman yhtiön hissejä kullakin alueella on, sitä kustannustehokkaammin niiden huoltopalvelut saadaan järjestettyä. Microsoftin tarjoamaa sovellusvalikoimaa hyödyntävissä organisaatioissa taas laajasti tunnistetaan toimistosovellusten integroitavuuden suomat edut. On varsin kätevää, kun yhteispeli toimisto-ohjelmistojen välillä on saumatonta ja sovellukset toimivat kutakuinkin samalla tavoin myös eri organisaatioissa.

Kuvatun kaltaiset hyödyt perustuvat kasvaviin skaalatuottoihin. Kun yrityksen koko kasvaa, sen kyky tuottaa markkinoille tehokkaasti laadukasta lopputuotetta kasvaa sitäkin enemmän. Tässä suhteessa Datahubilla on yllättävänkin paljon yhteistä suomalaisen hissiyhtiön sekä amerikkalaisen alustajätin kanssa. Datahubin tehtävä on valjastaa kasvavien skaalatuottojen suomat synergiaedut sähkön vähittäismarkkinoilla ilmenevien koordinaatio-ongelmien ratkaisemiseksi sekä asiakaskokemuksen jouhevoittamiseksi.

Mitä tämä sitten käytännössä tarkoittaa? Datahub vastaa sähkökaupan keskitetyn tiedonvaihdon palveluista, joista keskeisimmät ovat jakeluverkkojen taseselvitys sekä itse tiedonvaihto ja -hallinta.

Yhteensopivuusongelmia ei ole, jos järjestelmiä on vain yksi.

Ennen Datahubin käyttöönottoa vuonna 2022 kukin jakeluverkkoyhtiö toteutti taseselvityksen itsenäisesti. Nykyään taselaskennasta vastaa keskitetysti Datahub, joka tarjoaa jakeluverkonhaltijoille pääsyn tarkastelemaan yksityiskohtaisesti mittausalueidensa taseita. Muutos vastaa sähkömarkkinoita aiemmin vaivanneeseen koordinaatio-ongelmaan. Taseselvityksen järjestäminen tulee keskitettynä merkittävästi edullisemmaksi kuin tilanteessa, jossa kukin jakeluverkonhaltija erikseen joutuisi sekä maksamaan taseselvitykseen erikoistuneiden työntekijöiden palkat että ylläpitämään raskasta tietojärjestelmää taselaskentojen suorittamiseksi.

Toisena päätehtävänään Datahub ylläpitää tietoa Suomen jokaisesta lähes neljästä miljoonasta sähkönkäyttöpaikasta sekä huolehtii tarpeellisten tietojen sujuvasta ja tietoturvallisesta välityksestä sähkömarkkinaosapuolten kesken. Tiedonhallinnan keskittäminen on vapauttanut sähköyhtiöiden kulurakenteista erillisten tietokantojen ylläpitoon ja tiedonvaihdon järjestämiseen käytetyn osan.

Lisäksi siirtyminen yhteen tiedonvaihtojärjestelmään on nopeuttanut tiedonkulkua ja vähentänyt esimerkiksi sähkösopimuksen vaihtamiseen liittyvää kitkaa. Myös siis loppuasiakkaat eli sähkönkuluttajat hyötyvät Datahubin mukanaan tuomista skaalaeduista, kun heidän tietojaan ei tarvitse pallotella useiden tietojärjestelmien välillä. Yhteensopivuusongelmia ei ole, jos järjestelmiä on vain yksi.

Korkeat kiinteät kustannukset sekä matalat rajakustannukset synnyttävät markkinoille tyypillisesti luonnollisen monopolin.

Sähkökaupan tiedonvaihtojärjestelmän ylläpito on taloudellista toimintaa, jolle tunnuksenomaisia ovat korkeat kiinteät kustannukset sekä suuret perustamisesta aiheutuvat kulut. Kiinteillä kustannuksilla tarkoitetaan niitä kuluja, jotka eivät riipu palvelua käyttävien asiakkaiden lukumäärästä. Tiedonvaihtojärjestelmän ylläpidossa nämä kustannukset korostuvat, sillä palvelua täytyy korjata ja kehittää riippumatta asiakkaiden määrästä. Toisaalta samaan aikaan rajakustannukset pysyvät lähes olemattomina, sillä kulut eivät juurikaan enää kasva käyttäjämäärien kasvaessa.

Tyypillisesti tällaiseen markkinarakenteeseen, jossa kiinteät kustannukset ovat korkeita ja rajakustannukset matalia, syntyy itsestään luonnollinen monopoli. Esteeksi tehokkaalle markkina-allokaatiolle ja luonnollisen monopolin synnylle voi kuitenkin muodostua koordinaation puute markkinaosapuolten välillä. Kuka meistä sen yhden järjestelmän sitten perustaa? Nyt vastaukseksi on saatu Datahub.

Hissiyhtiöihin, toimistosovellusten tarjoajiin ja moniin muihin hallitsevan markkinaosuuden omaaviin yrityksiin verrattuna Datahubilla on vielä yksi tärkeä valtti. Se ei ainoastaan osallistu yksipuolisesti markkinaan, vaan se omalla toiminnallaan luo myös pohjaa sähkökaupan terveelle kilpailulle. Sähkömarkkinalaki määrääkin Datahubia kehittämään palveluitaan siten, että edellytykset tehokkaasti toimiville sähkön vähittäismarkkinoille saadaan turvattua.

Käytännössä keskitetty tiedonvaihtojärjestelmä laskee muiden sähkömarkkinatoimijoiden kiinteitä kustannuksia, mikä mahdollistaa useammille yrityksille pääsyn markkinoille. Puhutaan ekstensiivisen marginaalin valinnasta, kun potentiaaliset yritykset tekevät päätöksiä siitä, aloittaako yritystoimintaa lainkaan. Terveen kilpailun varmistamiseksi on ensiarvoisen tärkeää, että päätös yritystoiminnan aloittamisesta on mahdollisimman helppo. Madaltamalla toiminnan kiinteitä kustannuksia voidaankin tehokkaasti purkaa markkinoilletulon esteitä.

Datahubin tehtävä on olla mahdollistava monopoli.

Sen lisäksi että Datahub tukee sähkönmyyntiyhtiöiden välistä kilpailua, se luo edellytyksiä myös täysin uudenlaiselle liiketoiminnalle sähkön vähittäismarkkinoilla. Keskitetyn tiedonvaihtojärjestelmän myötä yritykset ja kotitaloudet voivat esimerkiksi valtuuttaa ulkoisen palveluntarjoajan seuraamaan käyttöpaikan sähkönkulutusta sekä lähitulevaisuudessa myös ohjaamaan kuormia energian ja rahan säästämiseksi. Datahubin tehtävänä on toimia mahdollistavana monopolina ja siten rakentaa puitteita sähkömarkkinoiden sekä koko yhteiskunnan tehokkaalle toiminnalle.

Kunnianhimoisten tavoitteiden saavuttamiseksi työnsarkaa riittää niin kauan kuin sähköenergiaa valtakunnassa tarvitaan. Aina kaikki ei myöskään suju toivotulla tavalla. Yllättäviin poikkeustilanteisiin pyritään varautumaan, mutta silti ne toisinaan yllättävät. Myös teknologinen kehitys haastaa Datahubin toimintakenttää – erityisesti siksi, että Datahubin itse tulee olla aallonharjalla mahdollistamassa sähkön vähittäismarkkinoiden uusia innovaatioita. Haasteidensakaan osalta Datahub ei paljoa poikkea hissihuolloista tai toimistosovelluksista. Hissi voi yhä jäädä juuri muuttopäivänä jumiin, ja toimisto-ohjelmistoja käyttäville ”not responding” -ilmoitus käy toisinaan ärsyttävänkin tutuksi. Parannettavaa on aina, mutta paljon on vanhasta jo parannettukin.